Logiciel de simulation militaire pour l’entraînement : l’ingénierie de PSS by Logics7

Un logiciel de simulation militaire n’est utile que s’il est répétable. Une séance compte comme entraînement quand la logique du scénario, la mesure et le matériel se comportent de la même façon à chaque fois, pour chaque stagiaire et chaque module. Nous avons réalisé l’ingénierie logicielle d’une plateforme professionnelle de simulation militaire, PSS by Logics7, selon ce principe. Cette note expose ce qui a été construit, pourquoi l’ingénierie est le point dur, et comment une séance d’entraînement se déroule, de la planification au débriefing. Elle documente notre rôle avant le transfert de 2025.

Nous avons conçu 50+ modules de formation couvrant le runtime logiciel, le matériel intégré et la couche analytique. L’entraînement laser et l’entraînement en réalité virtuelle (VR) tournent sur un même moteur de scénarios et partagent un même modèle analytique : un résultat enregistré dans une modalité signifie la même chose dans l’autre. La plateforme prend en charge les scénarios d’équipe multi-utilisateurs, des conditions configurables, l’analytique au niveau de la séance et un déploiement mobile ou en salle.

La simulation à ce niveau n’est pas un problème graphique ; des visuels haute fidélité ne suffisent pas à faire compter une séance. C’est un problème de système : état du scénario, synchronisation multi-utilisateurs, matériel de capteurs et de projection, et des données par séance que les instructeurs peuvent réellement lire. C’est aussi un problème de documentation. Répétabilité, contrôle qualité et traçabilité ont été bâtis au niveau du standard selon lequel la plateforme a ensuite été évaluée, au lieu d’être reconstitués après coup.

Conception des scénarios et contrôle par l’instructeur

Dans la formation par la simulation, le scénario est le plan de cours. Une bibliothèque de scénarios n’est utile que si chaque scénario peut être configuré puis se déroule exactement comme prévu. Sur PSS by Logics7, les scénarios sont configurables, avec des conditions environnementales et une coordination multi-utilisateurs. Les séances sont pilotées depuis un poste instructeur, avec le contrôle de la séance et le scénario en direct sur l’écran de l’instructeur.

Intégration matériel–logiciel

Un simulateur d’entraînement est à la fois matériel et logiciel. Dans l’entraînement hardware-in-the-loop, l’équipement physique et le logiciel forment une seule boucle ; si la projection, les capteurs et les casques obéissent à des logiques différentes, un même scénario se comporte différemment d’un poste à l’autre et les résultats cessent d’être comparables. Nous avons intégré la projection, les capteurs et les casques sous un même runtime et fait tourner les deux modalités d’entraînement sur le même moteur de scénarios. Dans un logiciel de simulation militaire construit ainsi, le matériel est une couche de la plateforme, pas un produit à part.

Analytique et débriefing

Le débriefing (after-action review) est le moment où une séance devient apprentissage : ce qui s’est passé, ce qui était attendu, ce qu’il faut changer la prochaine fois. Il dépend de données complètes et cohérentes d’une séance à l’autre. La plateforme enregistre des données par séance et une évaluation structurée des performances des stagiaires. Comme les deux modalités partagent un même modèle analytique, un instructeur examine un seul type de résultat, pas deux.

Le cycle ci-dessous provient de l’application compagnon, la Training App (2024 — aujourd’hui, en production avec accès restreint), documentée dans l’étude de cas L7 Simulators Training App. Notre rôle y couvre la plateforme web, le parcours des stagiaires et l’accès à l’analytique. L’application transforme chaque séance sur simulateur en données structurées pour les stagiaires, les instructeurs et les responsables de programme.

L’accès est fondé sur les rôles : les stagiaires voient leur propre progression, les instructeurs la performance de la cohorte, les responsables de programme les statistiques à l’échelle du déploiement. La boucle se referme quand le débriefing façonne le plan suivant.

En 2024, la plateforme a obtenu la NATO codification. Le rôle de Logics7 couvre l’ingénierie de la plateforme avant le transfert de 2025 ; la codification de 2024 a été obtenue sur cette plateforme. En 2025, la production et les droits logiciels ont été transférés au groupe L7, et le produit se poursuit sous la marque L7 Simulators.

En termes généraux, la NATO codification — la codification OTAN — est une identification au catalogue au sein du Système OTAN de codification, supervisé par le groupe de codification de l’OTAN, l’AC/135. Ce n’est ni une certification ni une évaluation de performance. L’historique de la plateforme figure dans l’étude de cas L7 Simulators.

Que Logics7 sait concevoir un système intégré au matériel selon un standard de codification, et le porter à travers logiciel, matériel et analytique comme une seule plateforme plutôt que comme trois produits. La leçon dépasse le logiciel de simulation militaire. Le développement de logiciels de simulateurs d’entraînement suit la même discipline partout où un processus physique doit être mesuré et répété : formation aux interventions d’urgence, simulation de gestes médicaux, sécurité industrielle, conduite d’engins lourds, procédures aéronautiques.

Si vous exploitez un produit de formation déjà en production, avec des utilisateurs, dont la croissance stagne, Existing Product Review est le parcours dans lequel Logics7 examine le code, la logique métier et le marché, et décide d’investir ou non. Si vous construisez un système dont la mesure doit tenir, commencez par le bon parcours.